Ok

By continuing your visit to this site, you accept the use of cookies. These ensure the smooth running of our services. Learn more.

« El Abogado del Diablo | Página de inicio | ¡Se acabó...! »

07/06/06

Preludio a los Mundiales

Los estadios están preparados. Las aficiones se hacen hueco a lo largo y ancho de Alemania, que acoge este año la mayor reunión de futbolistas de alto nivel de los últimos cuatro años, cada uno bajo su bandera: los tacos afilados, la mirada alta, los instrumentos a punto para entonar las notas de los himnos… y mucho fútbol por delante. ¿Darle patadas a un balón? No; mucho más que eso. Circo, sudor, sangre, lágrimas y mucha, mucha épica, porque contra la realidad del fútbol no hay quien no se estrelle como contra un muro de piedras afiladasmedium_e_colonia.gif como cuchillas, y cuando se marca el gol, ese gran gol, y cuando se alza la copa, siempre hay detrás muchísimas historias de sudor y sangre, pero muy pocas de heroísmo; sólo un Aquiles, y sólo una escuadra de mirmidones.

Precisamente este año, que no partimos como favoritos en las quinielas, que los propios aficionados -¡y hasta la prensa!- restan cierto crédito a las posibilidades de la selección… pues no sé, oye, me pica que podemos hacer algo.
El sistema del sabio, no acabo de entenderlo; estoy demasiado acostumbrado al esquema de Rijkaard (¿no hace Aragonés otro 4-3-3? No lo entiendo, no ubico el centro del campo ni el juego de extremos que busca) o a los típicos 4-4-2 (por cierto, el de Brasil es para flipar). Pero hay chispa en este equipo.
Decía Maradona, y si Maradona habla que callen los demás, que Brasil está un peldaño (o dos) por encima y que después viene el resto. Lo mismo corrobora muchísima gente. Aunque también hay quien señala que tiene ciertas debilidades (léanse en ese 4-4-2 que viene a ser un 4-2-2-2), y yo pienso lo mismo: pinchará, y tal vez antes de la final; Brasil parte por historial y por calidad individual desde una línea de honor entre los favoritos a alzar el trofeo, pero tiene sus puntos débiles y bastará un bajón de guardia para irse con la cola entre las piernas. En la primera línea, por lo que he visto, están Inglaterra (tremendísimo equipo, tremendísimo; este Mundial va a ser una gran oportunidad para la cuna del fútbol), Italia (que este año tiene madera para hacer de las suyas) y medium__40877076_crouch270.jpgArgentina (desde luego si va a haber un jugador destacado en este mundial Messi tiene bastantes más puntos que el gordito Ronaldo). Un caso aparte, en una línea de excepción, es la anfitriona, que si bien no tiene el equipazo que el resto de favoritas ni ha mostrado la regularidad que se le ha de exigir a una selección favorita, cuentan con el favor campo, lo cual no es sólo el calor de la afición sino también el de los árbitros, que a fin de cuentas pesa lo suyo. Además, como ya han demostrado, sin ir más lejos, en el último campeonato, saben ser muy competitivos y eso les distingue de, por poner un ejemplo al azar, España, que teniendo grandes conjuntos no rinde como los alemanes, que además cuentan con una verdadera muralla en la portería (el primer jugador expulsado en una final de la Liga de Campeones, pero también el único portero imbatido en la historia de este torneo, lo cual es una muestra de lo que puede llegar a costar meterle un gol a este tío), una figura consagrada como Ballack y alguna joven promesa que, si bien todavía está en el aire, harán en conjunto que nadie se llegue medium_images381352_Klinsmann3_ss.jpga sorprender si Alemania se proclama vencedora. De estas primeras líneas puede afirmar cualquiera y sin quemarse, al 99,9periodo%, que saldrá uno de los finalistas. Ahora bien, los otros tres equipos que coparán los demás puestos en las semifinales, ya es algo que tendrá que verse con el juego. Probablemente haya algún otro de este quinteto puntero, pero ahí ya se puede uno pillar los dedos.
Por un lado siempre están esas selecciones que, sin hacer mucho ruido ni contar en sus filas con figuras rutilantes como Brasil o Argentina, han tenido temporadas mucho más relajadas y cuentan con muchísima mayor motivación para este torneo porque es el único en el que pueden hacerse sonar, como ya sucedió en el último europeo con los griegos, que impusieron competitividad, ilusión, los favores de la Fortuna y poderío físico; factores de los que carecían las estrellitas, forradas de dinero y fama, y exhaustas por la exigencia de sus competiciones de clubes. En este caso se me escapan nombres porque no conozco las selecciones secundarias y, al fin y al cabo, es un misterio cuál o cuáles de ellas darán la sorpresa cuando llegue el momento, porque por algo será una sorpresa. Lo que no será una sorpresa es que alguna de estas selecciones que han llegado sin hacer ruido se podría colar entre los primeros cuatro puestos.

Se dice -tal vez cuando empiece el Mundial nos lo creeremos todo y se cambiará de idea- que esta selección no está al nivel de hacer algo importante en este campeonato. El complejo histórico siempre pesa, y nos ha pesado demasiado ya, y en ese sentido me gusta que al menos por ahora se mantenga, porque al fin y al cabo nos hemos metido en este Mundial en la repesca y no estamos para lanzar cohetes; hay que ser realistas.
Sin embargo, subjetivamente, hay algunos factores importantes que me invitan a ser optimista. Raúl, que emergía como estrellita, me puso de los nervios en el Francia ’98, donde Nigeria nos mandó a la mierda a las primeras de cambio. Cagó aquel penalti contra Francia en la penúltima Eurocopa. Hizo un Mundial mediocre en Corea-Japón, cuando la prensa de todo el mundo lo situaba entre las grandes figuras del torneo (ja, ja, ja…) Pero este año, ahora que se acerca su ocaso, que apenas ha rendido esta temporada en el Madrid, un Madrid que además no se ha comido más que los mocos, ahora que se cuestiona su posición en el equipo, que viene a punto después de su lesión, se puede ver al mejor Raúl: al que pica piedra, que grita y saca pecho, que se ahorra taconazos, mira más a portería, y con más humildad a sus rivales. Y ese Raúl vale como para estar en el once demedium_dpuyol170506.2.jpg Aragonés. Tenemos a Casillas, que es un fiera; si hablaba de la importancia de Lehman, no creo que Casillas le vaya a la zaga. Tenemos al grandísimo Puyol, que en mi opinión es el mejor futbolista de la selección y sin duda sería titular indiscutible tanto en España como en Brasil como entre el propios centrales del calcio italiano, en la selección inglesa… donde sea. Es un diamante: durísimo a más no poder y extraordinariamente valioso; técnico, táctico, de sangre fría al borde de la navaja pero sangre caliente para animar el partido, hacer de tripas corazón, sufrir lo que haya que sufrir y aun así imprimir fuerza y coraje entre los compañeros. Y hablando de Puyol, recordando la final de la Liga de Campeones, ahí estaba no sólo Puyol sino también Iniesta. Se dice que los clubes españoles son muy competitivos pero se nutren de los extranjeros, pero ahí teníamos a Andresín sacando adelante al Barça de Ronaldinho en el tramo final de la Liga de Campeones. Y al otro lado del campo, en Saint Denis, estaba Cesc, y también estaba Reyes (qué peligro tenía, y qué partidazo contra Egipto, qué golazo.) Y el año anterior ahí estaba el Liverpool alzando la copa orejuda con su armada española, incluyendo entrenador y portero (¡segundo suplente de Casillas!) Así que, desde luego, tenemos jugadores de calidad y competitividad. Y Aragonés es el mejor seleccionador que hemos tenido desde Clemente -y no es que menosprecie a Camacho-, que con una selección que no era mejor que ésta nos dejó a las puertas de las semifinales (por cierto, ¿habéis oído eso de que este año se va hacer mucho hincapié contra los codazos por parte del arbitraje? ¿tenían que pasar 12 años para eso? ¡Manda huevos!) Dejaremos al abuelo que haga su trabajo, y a los chavales que aporten su ilusión, su talento cultivado en estos últimos años, y ¡oye, no hay tanto novato! Tenemos una columna vertebral de veteranos con los ya mencionados Casillas, Puyol, Raúl, y también Xavi, que si rinde aunque sea a su 80%, ya será una pesadilla para los rivales; está Albelda, y está Joaquín, que si se ahorra el último recorte es uno de los mejores regateadores que se puede ver en un campo de fútbol, con permiso de los brasileiros. Tenemos a un hombre, españolito, que ha marcado 25 goles en la liga de Eto’o y el gordo que “va a ser la estrella del mundial”, la liga que se ha llevado la Liga de Campeones y la UEFA, con tanto extranjero en las filas de sus equipos.
Así que, oye, yo veo buen material, ahora lo que hace falta es que la máquina acabe de carburar y sobretodo mucho trabajo, mucho esfuerzo, y también fe, y ese empuje que distingue a los que lo dejan todo de la primera a la última jugada, a los que son conscientes en todo momento de lo que se está jugando con cada balón: sí, la competitividad, porque esto se acaba en un abrir y cerrar de ojos, y hay que cerrarlos el último, cuando se levanta la copa sobre la cabeza.

medium_copa_mundo.jpg


Veamos qué pasa con Croacia, y hacia Alemania.

Alea jacta est.

11:45 Anotado en Deportes | Permalink | Comentarios (4)

Comentarios

Buenas german!

Mi opinion es que el futbol solo es la version moderna del circo romano, dale pan y circo al pueblo y estara contento..

El mundial me parece una patraña para fomentar los nacionalismos y la rivalidad (cuantas peleas ha habido y habra bajo el tema del futbol?). Y en los tiempos que corren una fuente dorada para el marqueting y el consumismo, la gran noticia antes del mundial era la subida de ventas de los enormes, fabulosos, y costosos televisores de plasma, todos los comerciantes chorreando alegria...

Pregunta hoy a alguien al azar, Contra quien juega hoy España? y a continuacion ¿Que esta pasando en Israel y palestinia? A la primera te responderan rapidamente "Octavos de final contra Francia!!! tendre que verlo en mi supertele de plasma que me compre!" A la segunda es muy problable que la mayoria de gente te diga "ni idea" o "lo de siempre"...

Mientras en nuestras tranquilas tierras se va a disputar un ridiculo partido que no nos aportara realmente nada , mientras en otra parte del mundo se estan reuniendo tanques en la frontera para una aniquilacion sin control... Morira gente, pero que mas da! españa contra francia!!!!

Estadisticas, provablidades, quinielas, divagaciones de pseudoperiodistas... Todos estamos informados de esto. Mañana los titulares podrian ser "spaña gana a francia!!", la noticia de debajo seria "Aproximadamente un millar de personas muertas en la ofensiva israeli", cuando tendra que ser al reves.

no se como alguien puede alegrarse de que un equipo gane algo... yo lo atribuyo al sentimiento de fracaso de cada uno, delegan su exito a algo que no controlan ellos, pero se sienten parte de esa victoria, asi cuando gana su equipo pueden experimentar lo que es la sensacion de tener exito en algo, cosa que por si mismos no conseguirian nunca.

PD: Donde digo futbol digo cualqueir otro deporte, y donde digo Israel digo serria leona, somalia, korea....

PD2: No te confundas, una cosa es que te guste el futbol o cualquier otro deporte y lo veas, yo me refiero a los inchas y todo esto, espero que me hayas entendido.

Un saludo tio!

Anotado por: Polanko | 27/06/06

"PD2: No te confundas, una cosa es que te guste el futbol o cualquier otro deporte y lo veas, yo me refiero a los inchas y todo esto, espero que me hayas entendido."
Bien, entonces no tengo nada que decir al respecto. Tus opiniones son bastante justas aunque no sé si exageras un poco con que la mayoría de gente está mucho mejor informada del Mundial que de asuntos más importantes; pero desde luego sí que es verdad que la importancia que se le da a una y otra cosa tiene poco que ver con la importancia que verdaderamente merecen.
Por otro lado desde luego que el fútbol es una versión moderna del "panem et circenses", pero creo que hay una diferencia importante, al respecto de todo esto que vengo diciendo en el blog de la teoría de la responsabilidad; y es que si en Roma existía un clasismo bestial y los plebeyos no pintaban nada en la administración de la res publica, el circo estaba intencionadamente dirigido a contentar al pueblo para que no armara demasiado revuelo y se dejara gobernar mansamente. Pero en una democracia, por pachanguera que sea, o especialmente cuando aun siendo pachanguera es de las más justas del mundo, y en un sistema capitalista de oferta y demanda, no hay ninguna clase dirigente que controle deliberadamente estos fenómenos, sino que son producto de lo que el pueblo escoge y los dirigentes sólo pueden tratar de preveer la manera de lucrarse con ello. Pero es el pueblo quien ayuda a fomentar esos aspectos negativos que comentas del fútbol, y quien fomenta también lo bueno. Al final va a ser verdad que los dioses o el destino atribuyen a los hombres lo que son y quien ha nacido para ser plebeyo, es plebeyo, y aunque el sistema le proporcione libertad para luchar por otras posiciones, él mismo se acomoda a su casta y se conforma, mientras que otras personas parecen nacidas para liderar y aprovecharse de esta casta para acumular poder y más poder.

"no se como alguien puede alegrarse de que un equipo gane algo... yo lo atribuyo al sentimiento de fracaso de cada uno, delegan su exito a algo que no controlan ellos, pero se sienten parte de esa victoria, asi cuando gana su equipo pueden experimentar lo que es la sensacion de tener exito en algo, cosa que por si mismos no conseguirian nunca."
¿Y qué pasa cuando el equipo pierde? ¿No puede sentir uno también el fracaso?
No es algo a lo que se pueda buscar explicación, cada uno lo siente a su manera. Yo por mi parte vengo mamando el fútbol desde pequeño en mi familia y reconozco el buen fútbol -que para mí es más el fútbol con el que se gana que el tan cacareado "jogo bonito"- cuando lo veo, y lo disfruto. Si además es el equipo de mi ciudad o de mi "estado" el que practica ese fútbol, estupendo. Si no, pues a la mierda, aunque siempre hay una cosita que te duele dentro, que viene a ser ese sentimiento que he ido alimentando desde niño de identificarme con unos equipos y alegrarme cuando ganan y enfadarme cuando pierden. Una de las cosas bonitas del fútbol es que cuando tu equipo pierde casi siempre puedes echarle la culpa al árbitro, y si no, puedes descargar tu ira sobre algún jugador que te caiga mal o que juegue más sucio que los demás. Supongo que eso también ayudará a que la gente que quiera buscar refugio a sus fracasos, como dices, no se sienta totalmente fracasado cuando su equipo también fracasa.
Sin embargo tampoco es algo que me quite el sueño, aunque por ejemplo me jode un poco la gente que también piensa lo mismo con la cancioncita esa de "alcohol.. hemos venido a emborracharnos y el resultado nos da igual...". A mí me gusta la magia que genera este deporte, no sé por qué cojones tienen que hacer esa apología del alcohol, en serio, les incrustaría un DYC (sí, encima whisky malo) en la tráquea a los desgraciados que cantan esa mierda. Otra cosa son los británicos, que pillan unas turcas tremendas y se lo pasan de pm gane o pierda su equipo, pero van a disfrutar del fútbol borrachos, no a emborracharse mientras ven el fútbol, que es algo muy diferente. Uno de los espectáculos del Mundial era escuchar los cánticos de los ingleses en cada partido, coreaban el himno de Inlgaterra con una perfección que ponía los pelos de punta. Y respecto a esto (para terminar porque me podría seguir enrollando un buen rato) lo que importa es que el Mundial, aun dentro del show del fútbol, es algo especial, y los futboleros lo sabemos bien :P

Anotado por: Webmaster | 03/07/06

weno xaval :p a ver si paras de ver el mundial por un rato, te sientas en la silla "intelectual" y escribes alguna cosa para tus cyber admiradores jajaja ;P

Anotado por: Laura | 05/07/06

Jajaja ya queda poco, pero no sé si podré... ¡menudo genocidio de neuronas está siendo este Mundial!

Anotado por: Webmaster | 05/07/06